Las 66 medidas propuestas por la ministra Tejerina son insuficientes

Las principales organizaciones ecologistas estatales, Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acci贸n, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF, consideran que las prioridades de la ministra Isabel Garc铆a Tejerina para la actual legislatura no afrontan de manera adecuada ni suficientemente ambiciosa los enormes retos ambientales a los que se enfrenta nuestra sociedad. Aunque muchas medidas podr铆an resultar positivas o negativas en funci贸n de c贸mo se concreten en el futuro, las ONG destacan algunas de las carencias m谩s relevantes.
La ministra de Agricultura y Pesca, Alimentaci贸n y Medio Ambiente (MAPAMA), Isabel Garc铆a Tejerina, ha comparecido recientemente en la Comisi贸n de Agricultura, Alimentaci贸n y Medio Ambiente del Congreso de los Diputados donde ha presentado las 66 medidas que su Ministerio se compromete a llevar a la pr谩ctica en la presente legislatura. Las cinco organizaciones ecologistas, a煤n reconociendo que algunas resultan positivas, muestran su preocupaci贸n ante las graves carencias existentes en las medidas propuestas para los sectores agroalimentario, pesquero y medioambiental.
En lo referido al sector agroalimentario, nada da a entender que el MAPAMA deje de apostar por la actual pol铆tica de intensificaci贸n e industrializaci贸n del sector agrario que es ya una de las principales causas de p茅rdida de biodiversidad, en lugar de promocionar un modelo rural vivo, que potencie una producci贸n agraria respetuosa con el medio ambiente y con el clima, priorizando la comercializaci贸n y consumo local y las peque帽as explotaciones. Lamentan tambi茅n que en los planes para discutir la nueva reforma de la Pol铆tica Agraria Com煤n (PAC) vuelva a excluirse a las ONG ambientales a pesar del enorme impacto de esta actividad en la conservaci贸n de los recursos naturales.
Al mismo tiempo estas organizaciones dan la bienvenida a la propuesta de aprobar una Estrategia de Fomento de la Agricultura Ecol贸gica, pero rechazan que no se incluya ninguna medida para prohibir los cultivos transg茅nicos comerciales y experimentales al aire libre. Tambi茅n queda por definir si la Estrategia Nacional de Regad铆o se centrar谩 en algo imposible: seguir incrementando la superficie regada ignorando la reducci贸n de caudales de los cursos de agua ligada al cambio clim谩tico, como recogen muchos planes de cuenca vigentes.聽
En materia de pesca la ministra contin煤a apostando por la expansi贸n de la actividad pesquera industrial en terceros pa铆ses, pese a los graves impactos ambientales y sociales que origina. Para las organizaciones ambientales la estrategia debe ser la de recuperar el recurso y una pol铆tica de protecci贸n del medio marino efectiva, tanto en aguas nacionales como en alta mar, que permita la recuperaci贸n de la biodiversidad. Tambi茅n, el ministerio pretende incrementar la pesca del at煤n rojo, algo que debe estar totalmente condicionado a las recomendaciones cient铆ficas. Las ONG valoran positivamente la intenci贸n de reforzar la lucha contra la pesca ilegal mediante seguimiento, inspecciones y denuncias. Otro elemento positivo es la intenci贸n del ministerio de apoyar las Reservas Marinas de inter茅s pesquero.
En lo que respecta a las medidas sobre medio ambiente las organizaciones ecologistas muestran su gran preocupaci贸n por la marginalidad de estas pol铆ticas y ante la carencia de medidas concretas para lograr detener la p茅rdida de biodiversidad para 2020, tal y como el Gobierno se ha comprometido en el 谩mbito de la Uni贸n Europea y mundial. Tambi茅n discrepan de la pretensi贸n de consolidar la nueva normativa de costas, que tan graves consecuencias est谩 teniendo ya para la conservaci贸n de nuestro litoral y que choca con las previsiones de impacto del cambio clim谩tico en la costa.
Pero la medida que m谩s ha alarmado a las ONG ambientales ha sido la posibilidad de modificar la Ley de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad para permitir que se contin煤en liberando determinadas especies ex贸ticas e invasoras en contra de una sentencia del Tribunal Supremo y de lo acordado a escala internacional. Esta importante ley necesita de medidas decididas para cumplirla, no de modificaciones para forzar actividades econ贸micas incompatibles con la conservaci贸n de la naturaleza que solo responden a demandas de sectores econ贸micos minoritarios.
Por otro lado, WWF, SEO/BirdLife, Greenpeace, Ecologistas en Acci贸n y Amigos de la Tierra consideran positivos los compromisos de lograr la declaraci贸n de 53 reservas naturales fluviales y el desarrollo de una estrategia de protecci贸n y gesti贸n de las reservas naturales fluviales. Tambi茅n destacan la propuesta de acometer la elaboraci贸n de una Ley de Cambio Clim谩tico y transici贸n energ茅tica de forma consensuada, una carencia largamente reivindicada por las organizaciones ambientales.
Related Posts
X
HAZTE SOCIO
X