FICHAS DE AVES INTRODUCIDAS EN ESPAÑA               LEYENDAS DE LOS MAPAS:       MAPA MUNDO   Verde: Área original de distribución de la especie.   Rojo: Lugares donde la especie ha sido introducida y existen poblaciones establecidas.       MAPA ESPAÑA   Rojo: Áreas con poblaciones establecidas (C) o próximas a establecerse (E1).   Naranja: Áreas en que existen datos de reproducción de la especie (E2).   Amarillo: Áreas donde esporádicamente han sido observados ejemplares en libertad (E3).   NOTA: No se indican en el mapa las poblaciones naturales de aquellas especies que son también consideradas nativas en el territorio español.		Grupo de Aves Exóticas Sociedad Española de Ornitología / BirdLife Cyanoliseus patagonus (Vieillot,1818) Elche (Alicante), 2003. Foto: J.A. Gómez / O. Aldeguer. Cotorra barranquera, Loro barranquero Cat: Lloro de la Patagònia. DE: Felsensittich; FR: Conure de Patagonie; UK: Patagonian Conure, Burrowing Parakeet; IT: Conuro della Patagonia; PT: Papagaio da Patagónia. DESCRIPCIÓN DE LA ESPECIE  Sistemática tradicional        Sist. Sibley y Monroe (1990)  Orden: Psittaciformes        Orden: Psittaciformes  Familia: Psittacidae        Familia: Psittacidae  Subfam: Psittacinae (Arini)          DESCRIPCIÓN: Longitud: 45 cm. De porte algo mayor que una paloma. Adulto: Coloración predominantemente marrón-oliva. Cabeza y espalda de color marrón, teñidas de verde oliva. Garganta y pecho de color marrón grisáceo. El pecho presenta a cada lado una mancha blanca difusa, llegando raramente a unirse para formar una banda sobre el pecho. Abdomen, obispillo y cobertoras caudales de color amarillo, algo teñido de oliva. El abdomen presenta en su medio una mancha longitudinal de color rojo. Tibias también rojas en su extremo. Alas verde oliva, con rémiges de borde azulado. Cola también verde oliva, teñida de azul por encima y oscura por debajo. Pico gris oscuro. Anillo ocular blanco. Iris blanco amarillento. Patas de color rosa encarnado. Sexos similares. Juvenil: Como el adulto, pero con el pico de color hueso y el iris grisáceo. SUBESPECIES: Se distinguen tres subespecies (algunos autores separan también una cuarta subespecie: C. p. conlara): C. p. patagonus: Subespecie nominal. – Centro y sur de Argentina. En verano ocupa la zona más austral (Neuquén, Buenos Aires, Chubut), migrando en invierno hacia el norte (Mendoza, Entre Ríos), posiblemente llegando a Uruguay. C. p. andinus: Coloración más apagada. Pecho generalmente sin manchas blancas. Con poca o ninguna coloración amarilla en las partes inferiores, que son generalmente verde oliva. El centro del abdomen presenta sólo un difuso color anaranjado. – Noroeste de Argentina (Salta, Mendoza, San Luis). Algunos autores distinguen otra subespecie: C. p. conlara, que es una forma de transición entre C. p. patagonus y C. p. andinus. C. p. bloxami (=byroni): De tamaño algo mayor (48 cm). Manchas blancas del pecho bien patentes, muchas veces unidas formando una banda blanca sobre el pecho. La coloración amarilla de las partes inferiores presenta un tono más brillante. Centro del abdomen rojo anaranjado. – Centro de Chile (desde Atacama a Valdivia), restringido actualmente a unas pocas localidades centrales. IDENTIFICACIÓN: La coloración general marrón-oliva es una característica inconfundible de esta especie. La mayoría de las otras especies de cotorra introducidas en nuestro país poseen una coloración general verde brillante. Además, las cotorras de los géneros Myiopsitta, Nandayus o Aratinga poseen generalmente una conspicua y diferenciada coloración en la parte anterior de la cabeza (de color gris, negro, rojo o azul). La coloración amarilla y roja en el vientre es también bastante característica de la cotorra barranquera. BIOLOGÍA: En su área de distribución original, la especie ocupa casi todo tipo de zonas abiertas, especialmente las áreas secas próximas a ríos. Está presente también en zonas de cultivo. Su área de distribución llega a los 2.000 m de altitud. Realiza desplazamientos estacionales, en latitud y altitud, además de diversos desplazamientos irregulares en busca de comida. Durante la época no reproductora forma bandos de 8 a 40 individuos, aunque en ocasiones llegan a ser numerosos, de hasta un millar de individuos (actualmente poco frecuentes). Al atardecer los ejemplares suelen reunirse en posaderos, tal como los taludes donde tienen los nidos, árboles o también en estructuras artificiales como líneas de teléfono [1,2]. Nidifica en colonias. Es además la única especie de loro que construye su nido en taludes arenosos. Los nidos constan de una abertura de entre 8 a 18 cm de diámetro, un túnel con hasta más de tres metros de largo y una cámara de nidificación, forrada con algún material vegetal, de unos 40 cm de largo y 15 cm de alto. Los túneles son sinuosos y pueden en ocasiones contactar entre sí. La puesta consta de dos huevos, en ocasiones tres. En cautividad, se registró la incubación de los huevos por parte de la hembra durante unos 25 días, tardando los pollos ocho semanas en salir [1]. La especie se alimenta de semillas, frutos y diversa materia vegetal que consume tanto en árboles y arbustos como en el suelo. Puede formar bandos de alimentación numerosos y causar daños en cultivos, especialmente en campos de maíz [1,2]. DISTRIBUCIÓN: La especie está presente en el centro y norte de Argentina, sur de Uruguay y centro de Chile. En el centro de Argentina y Uruguay su presencia está marcada por la realización de migraciones estacionales. Su distribución en Chile se ha visto reducida en años recientes a unas pocas localidades. PROTECCIÓN: La especie está protegida por la convención CITES, constando en el anexo II (especies que pueden llegar a estar amenazadas por un comercio sin control). Aún así, el comercio reciente con esta especie ha sido excesivo, contabilizándose en más de 100.000 los individuos exportados desde las áreas de origen en los últimos años [3]. Esto, junto a la persecución de que la especie es objeto debido a los daños que causa en la agricultura, ha llevado a una reducción importante de sus poblaciones. En Chile, además, los pollos de la especie han sido tradicionalmente capturados para alimentación. En este momento, el grado de protección de la especie resulta ineficaz. Una de las tres subespecies se encuentra gravemente amenazada y las otras dos presentan poblaciones en declinio. La subespecie nominal, C. p. patagonus, es localmente común, aunque sus poblaciones han disminuido últimamente. La subespecie del norte de Argentina, C. p. andinus, resulta común sólo en algunas localidades. La situación más preocupante atañe a la subespecie chilena, C. p. bloxami, que ha visto reducida de forma preocupante sus efectivos y se encuentra seriamente amenazada de desaparición. En estos momentos sus efectivos se calculan en unos 4.000 ejemplares distribuidos en doce colonias [2,4]. ^ARRIBA SITUACIÓN EN ESPAÑA SITUACIÓN: La especie no está establecida en España (Categoría E3), pero ha sido observada en numerosos puntos, tanto en la península como en las islas Baleares y en las islas Canarias. En ocasiones se han observado pequeños grupos, siempre de menos de una decena de ejemplares, que se han mantenido regularmente durante algunos años, lo que lleva a pensar en la posibilidad de que la especie se haya reproducido. Sin embargo, no existen datos que confirmen su reproducción ni, por tanto, que permitan asegurar la supervivencia de estos pequeños grupos. En Canarias sólo se han registrado individuos aislados. En nuestro país ha sido referida generalmente la subespecie nominal C. p. patagonus [5], pero también C. p. andinus [13]. La presencia de esta especie en nuestro país se debe al escape o liberación de ejemplares mantenidos en cautividad. El comercio con esta especie ha sido extraordinariamente elevado en los últimos años, habiendo importado nuestro país un enorme número de ejemplares. Así, entre 1992 y 1999 Argentina exportó legalmente para España un total de 26.733 ejemplares, registrándose en ese periodo una tendencia al alza [6]. Durante estos años fue precisamente el loro argentino más exportado. En un estudio de 2005 sobre las especies neotropicales vendidas en la ciudad de Barcelona, la cotorra barranquera continuaba a ser de las más comercializadas, ocupando el séptimo lugar [7]. En estas condiciones, la numerosa población cautiva de la especie puede seguir originando actualmente nuevos nucleos de población en libertad. En el conjunto del territorio, se estima que la población total no debe sobrepasar los 50 ejemplares. No existen datos que indiquen una posible tendencia al aumento de la población, aunque dicha tendencia no puede ser descartada. CATEGORÍA: Península y Baleares   Islas Canarias E3   E3 DISTRIBUCIÓN: Se han observado ejemplares de la especie principalmente en el litoral mediterráneo, pero también en otras zonas y en las Islas Canarias. Vistos generalmente en la proximidad de zonas humanizadas. Aunque gran parte de las observaciones corresponden a ejemplares aislados, se han citado pequeños grupos, siempre de menos de diez ejemplares, en Andalucía, Baleares, Cataluña y Murcia. Algunos de estos grupos parecen haberse mantenido durante algunos años. Andalucía. Se han observado ejemplares en las provincias de Huelva, Sevilla y Málaga. En la provincia de Huelva, fue visto un ejemplar aislado en Cerrado Garrido (P. N. de Doñana) en 1998 (F. Barrio, F. Romero). En la ciudad de Sevilla se observó un grupo de seis ejemplares entre marzo de 2003 y febrero de 2004 (A. Plata [8]). En la ciudad de Málaga se observó en 2004, durante varios meses, un grupo de entre ocho y diez ejemplares (S. Moreno [8]). Cerca de esta misma ciudad, en la desembocadura del río Guadalhorce, fue citado un grupo de ocho ejemplares en agosto de 2006 (A. Rodríguez, E. Alba, A. Tamayo [9]), habiendo sido vistos en el mismo lugar grupos de hasta seis ejemplares en años anteriores. Baleares. Todas las citas existentes corresponden a la isla de Mallorca, siendo la más antigua del año 1999, que hace referencia a un individuo aislado [10]. En agosto de 2005 se observó un grupo de ocho ejemplares cerca de Calvià (J.J. Bazán [8]). En la misma zona de la isla, en Sa Porrassa, fueron observados 7-8 ejemplares en diciembre de 2006 (I. Marto [9]). En el resto de la isla, existe una cita de tres ejemplares en la carretera entre Palma y Sineu en 2005 (T. Muñoz [8]) y varias citas de ejemplares aislados, siendo la más reciente de mayo de 2007 en la zona de Santa Maria (J. Adrover; L. Ventoso; J.J. Bazán [8,9,11]). Cataluña. En la provincia de Barcelona, las citas de la especie están centradas en el valle del río Llobregat, donde se han observado algunos grupos y donde seguramente la especie podría haberse reproducido. También existen diversas citas de ejemplares en las provincias de Girona, Lleida y Tarragona. En el delta del río Llobregat existen citas de esta especie desde 1995 [10]. Entre 1998 y 2003 se observaron grupos de hasta siete ejemplares (F. López [8]). En 2001 se vieron unos ejemplares entrando en el hueco de una palmera, pero sin haber evidencias de cría (P. Esteban [12]). Existen algunas citas posteriores de individuos aislados. Valle arriba, en la comarca del Baix Llobregat, se observaron grupos de hasta cuatro ejemplares entre 2002 y 2005 (J.C. Guix [8]). En Abrera, una pareja fue vista en diversos taludes del río buscando un lugar para anidar [5]. Existe al menos una cita de 2006 de un ejemplar presente en la misma zona (J. Cerdeira [9]). En la misma provincia de Barcelona existen otras citas de esta especie: diversos ejemplares en la ciudad de Barcelona [8], siendo la cita más reciente de 2007 (R. Gutiérrez [11]), una pareja en Cardedeu en 2003 (J. Mendoza [12]) y ejemplares aislados en La Palma de Cervelló, Parc del Foix y Cubelles [12]. En la provincia de Girona la especie fue vista en: Riudellots de la Selva, Aiguamolls de l’Empordà y Castell d’Aro [8,9], además de dos ejemplares vistos en Palau Saverdera en 2003 (T. Llobet [12]). En la provincia de Lleida fue vista en Bellvís [8]. En la provincia de Tarragona fue vista en Torredembarra y en la ciudad de Tarragona [12]. Comunidad Valenciana. Existen citas, generalmente de ejemplares aislados, en las tres provincias de esta Comunidad. En la provincia de Valencia la especie fue observada en: la ciudad de Valencia, L'Albufera, Bétera, Burjassot, Carlet, Gestalgar, Marjal del Moro, Requena y Riba-roja de Turia [8,10,13]. La primera cita corresponde a un ejemplar visto en 1993 en L'Albufera. Fue observado un par de ejemplares en el Marjal del Moro en 1998 y otro par en la ciudad de Valencia en 1999, en los Jardines del Real. En este mismo lugar fue visto, un par de meses antes, un ejemplar asociado a un bando de cotorra frontirroja ecuatoriana Aratinga erythrogenys. La última cita conocida es de 2005 en Riba-roja de Turia. En la provincia de Alicante la especie fue observada en: Elche, Tibi, P.N. de las Salinas de Santa Pola, P.N. del Hondo de Amorós, Sierra del Molar y Salinas de La Mata (L. Fidel; S. Arroyo; R. González; A.J. Ramos, O. Aldeguer, R. Limiñana, J.A. Gómez). La primera cita corresponde a un ejemplar visto en 1998 en las Salinas de Santa Pola. Una pareja fue vista en 1999 en la Sierra del Molar y otra en 2001 en Elche, estando esta última presente durante al menos tres meses. En 2003 fue aún observado un ejemplar en esta misma localidad. En la provincia de Castellón existe una única cita de un ejemplar escapado en Tales en 2004 y recapturado pocos días después (J.V. Bort [11]) Madrid. Han sido vistos diversos ejemplares aislados en: la ciudad de Madrid, San Martín de Valdeiglesias y Arganda del Rey (M. Martín; G. Blanco; D. González; C.A. Barrera; G. García, S. Calvo, A. Prendes; M. Juan [14]). En la ciudad de Madrid se han visto también pequeños grupos de ejemplares: 3-4 individuos en Campamento en 1995 (F.J. Ortega [14]), siendo además la primera cita en Madrid, y seis individuos en la Casa de Campo en junio de 2007 (R. Alonso [11]). En ocasiones ejemplares aislados fueron vistos asociados a un bando de cotorra de pecho gris Myiopsitta monachus y a un ejemplar de grajilla Corvus monedula. Murcia. Se han observado pequeños grupos en la zona del cabo de Palos y Cartagena. La primera cita registrada corresponde a dos ejemplares en Los Belones en 2002 (P.D. Martínez [8]). En los años siguientes se siguieron registrando citas de hasta tres ejemplares en la misma zona: Mar de Cristal, Los Belones, Playa Honda, Cartagena, Rambla del Cañar, Peñas Blancas y Salinas de Marchamalo (J. Sánchez, J.F. Martínez-Pérez; ANSE-Cartagena; P.D. Pérez; A. Fernández-Caro [8,15]). En el Mar de Cristal una pareja estuvo presente por lo menos durante tres meses. Se observó además un ejemplar asociado a un bando mixto de chovas piquirrojas Pyrrhocorax pyrrhocorax y grajillas Corvus monedula en Peñas Blancas. En 2006, entre febrero y marzo, fue citado un grupo de cuatro ejemplares en Marchamalo y Cabo de Palos, habiendo sido visto ya previamente a finales del año anterior (D. Zamora [9]; A. Sallent, J.L. Murcia [11]). La última cita en esta zona es de un ejemplar visto en La Azohía en mayo de 2007, alimentándose de almendras (D. Zamora [15]) Fuera de la zona anterior, fue visto un ejemplar en Yecla en 2005 (A. Ortuño [15]) Otras regiones peninsulares. Existen diversas citas registradas en Aragón, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Extremadura, Galicia y Navarra [8,9,11]. En Aragón fueron vistos dos ejemplares en la ciudad de Huesca en 2005 durante algunas semanas (J. Puente). En Castilla y León fue visto un ejemplar en Miranda de Ebro (Burgos) en 2005 (J. Torrecilla), introduciendo material en un agujero de un árbol. En Castilla-La Mancha fue visto un ejemplar en la ciudad de Cuenca en abril de 2006 (J. Seoane). En Extremadura existe una cita de un ejemplar en Plasencia (Cáceres) en 1999 (J. Prieta) y dos citas referentes a un ejemplar en los llanos al sur de la ciudad de Cáceres en junio y julio de 2006 (C. Fernández; J. Montero). En Galicia se observó un ejemplar en Redondela (Pontevedra) en 2005 (L. Álvarez). En Navarra fue observado un ejemplar en Paternain en 2006 (X. Remírez), acompañado de un ejemplar de cotorra de pecho gris Myiopsitta monachus. Canarias. Existen observaciones de individuos aislados en las islas de Tenerife, La Gomera y Fuerteventura [16]. En Tenerife la especie ha sido observada en diferentes puntos de la isla: Adeje, Puerto de la Cruz (1993), Icod de los Vinos (1998), La Orotava (1995, 98) y Santa Cruz. En La Gomera se observó un ejemplar en 1990 en Playa Santiago. En Fuerteventura fue visto un individuo en 1999 en El Cardón, cerca de un núcleo zoológico. BIOLOGÍA: En nuestro país las observaciones de esta especie suelen ocurrir en zonas urbanas o en zonas rurales periurbanas. Se ha observado también en pequeños bosques o plantaciones de árboles (como Pinus, Populus o Quercus) y en bosques ripícolas [5]. La especie fue observada repetidamente, en invierno y principio de la primavera, frecuentando barrancos del río Llobregat (Barcelona) en que había nidos de abejarucos Merops apiaster, por lo que se sospecha que podrían haber intentado adaptar algunos de estos nidos para reproducirse (J.C. Guix [8]). Se ha observado la asociación de ejemplares de esta especie a bandos de Aratinga erythrogenys, Myiopsitta monachus, Corvus monedula y Pyrrhocorax pyrrhocorax [9,13,14,15]. También en la zona del río Llobregat, fue observada su alimentación sobre diferentes especies de plantas autóctonas, como por ejemplo semillas de Crataegus monogyna, y sobre diferentes especies de plantas exóticas, como por ejemplo frutos de Celtis australis. También parece alimentarse frecuentemente en campos de cultivo, comiendo semillas no maduras de maíz [5]. Se la ha observado también comiendo almendras en la zona de Cartagena (D. Zamora [15]) DAÑOS SOBRE EL MEDIO NATURAL: La existencia de poblaciones de esta especie puede crear algunos daños sobre el medio natural. Se ha comprobado el impacto que su alimentación produce sobre algunas especies de plantas nativas, no descartándose también su posible competencia por estos recursos frente a otras especies de aves autóctonas. En la zona del río Llobregat (Barcelona), un seguimiento que se hizo a once plantas con fruto de Crataegus monogyna dio como resultado que entre el 60 y 100% de los frutos fueron comidos por esta especie de cotorra [5]. DAÑOS SOBRE EL MEDIO HUMANO: Los daños sobre la agricultura podrían llegar a ser preocupantes con el eventual establecimiento de la especie. En su zona de origen, en Argentina, la especie llega a formar grandes bandos que se alimentan de cosechas de maíz, creando graves perjuicios [1]. En nuestro país también se ha registrado la alimentación de esta especie en campos de maíz [5], aunque el volumen de los daños ocasionados es evidentemente poco significativo, debido al escaso número de ejemplares. MEDIDAS DE CONTROL: Debe considerarse que cualquier medida de control sobre esta especie podrá resultar ineficaz si no se acaba antes con el continuo aporte de individuos provenientes de cautividad. Así, la existencia de una numerosa población cautiva y la posible importación de nuevos ejemplares causarán repetidamente la aparición de nuevas poblaciones en libertad. ^ARRIBA SITUACIÓN EN EUROPA Además de en España, existen algunas citas de ejemplares en libertad de esta especie en Gran Bretaña y en Portugal [17]. Gran Bretaña: La especie ha sido observada en libertad, pero no hay registros que indiquen su reproducción [18]. Portugal: Se han registrado observaciones ocasionales. Dos individuos fueron citados en 1997 en Valença (Minho) cerca de una colonia de avión zapador Riparia riparia [19]. ^ARRIBA REFERENCIAS [1] FORSHAW, J.M., COOPER, W.T. 1973. Parrots of the World. Ed. Lansdowne (Melbourne). [2] ARNDT, T. 1996. Lexikon der Papageien. Arndt-Verlag (Bretten). http://www.lexicon-of-parrots.com [3] BirdLife International. 2006. Species factsheet: Cyanoliseus patagonus. http://www.birdlife.org [4] FORSHAW, J.M. 2006. Parrots of the World. An identification guide. Ed. Princeton University (Princeton y Oxford). [5] GUIX, J.C., MARTIN, M., RUIZ, X. 2006. The advance of psittaciform species in the Iberian Peninsula: future ecological and economical impacts of new seed predators. En: 4ª European Conference on Biological Invasions, Vienna (Rabitsch W, Klingenstein F, Essl F, eds.). NEOBIOTA. BfN-Skripten 184: 141. Bundesamt für Naturschutz. Bonn. [6] Gobierno argentino. Secretaría de ambiente y desarrollo sostenible. Informes CITES. http://www.ambiente.gov.ar [7] SILVA, E.D.C., GUIX, J.C., CARRANO, E. 2006. Atualização nas amostras do comércio de aves neotropicais pertencentes à Família Psittacidae na cidade de Barcelona, Espanha: 2004-2005. Centro de Ciências Biológicas e da Saúde. Pontifícia Universidade Católica do Paraná. Curitiba. (Informe parcial no publicado) [8] Grupo de Aves Exóticas (SEO/BirdLife). 2007. Noticiario de aves exóticas 2003/2005. http://www.seo.org/?grupodeavesexoticas [9] Grupo de Aves Exóticas (SEO/BirdLife). 2007. Noticiario de aves exóticas 2006. http://www.seo.org/?grupodeavesexoticas [10] CLAVELL, J. 2002. Catàleg dels ocells dels Països Catalans (Catalunya, País Valencià, Illes Balears, Catalunya Nord). Lynx Edicions (Barcelona). [11] Grupo de Aves Exóticas (SEO/BirdLife). 2008. Noticiario de aves exóticas 2007. http://www.seo.org/?grupodeavesexoticas [12] CLAVELL, J., FERNÁNDEZ-ORDÓÑEZ, J.C. 2004. Lloro de la Patagònia (Cyanoliseus patagonus). En: Atles dels ocells nidificants de Catalunya 1999-2002 (Ed: J. Estrada, V. Pedrocchi, L. Brotons, S. Herrando). Institut Català d'Ornitologia (ICO) y Lynx Edicions (Barcelona). [13] POLO, A., POLO, M. (eds.) Aves de la Comunidad Valenciana 2000-2001-2002. Societat Valenciana d´Ornitologia. Valencia. (en prep.) [14] DE LA PUENTE, J., BERMEJO, A., SEOANE, J., PÉREZ-TRIS, J. (eds.) Anuario Ornitológico de Madrid 1996; 1997; 2000; 2001; 2002. Lista Sistemática. Grupo Ornitológico SEO-Monticola. [15] GUARDIOLA, A. (ed.). 2004; 2006; 2007. Anuario Ornitológico de la Región de Murcia. Informe 1/2003; 1/2005; 1/2007. http://usuarios.lycos.es/aorm/ [16] MARTÍN, A., LORENZO, J.A. 2001. Aves del archipiélago canario. Ed. Francisco Lemus (La Laguna). [17] SANTOS, D.M., CLAVELL, J., SOL, D. 2006. Lista europea de aves: categorías C y E. Grupo de Aves Exóticas (SEO/BirdLife). http://www.seo.org/?grupodeavesexoticas [18] British Ornithologists' Union, Records Committee (BOURC). Records of non-native birds in the UK http://www.bou.org.uk/recnews-nnsp.html [19] MATIAS, R. 2002. Aves exóticas que nidificam em Portugal continental. Instituto da Conservação da Natureza (ICN) e Sociedade Portuguesa para o Estudo das Aves (SPEA). 2002. Más información en la red: - Areitsgemeinschaft Papageien-Netzwerk. Das Archiv der APN. Papageienarten. Der Felsensittich. http://www.papageien.org/HJP/SP/ARATINGIDAE/cyanoliseus.html ^ARRIBA SUMMARY The species is not established in Spain (E3 Category), but it is suspected that it can have reproduced in sites of Andalusia, Catalonia, Murcia and Baleares, where small groups have been seen. The species has also been mentioned in other regions of the country, Balearic and Canary Islands. The referenced subspecies are C. p. patagonus and andinus. The introduction of the species is due to the escape or liberation of individuals maintained in captivity. The species has been massively imported in the last years and the captive population of the species can thus continue originating new nuclei of populations in freedom. In the whole territory, the number of individuals must at the moment be of little importance, less than 50 individuals. Nevertheless, one does not discard that the population can grow in the near future. RÉSUMÉE L'espèce n'est pas établie en Espagne (Catégorie E3), mais on soupçonne qu'il puisse s'avoir reproduit dans des endroits d' Andalousie, Catalogne, Murcie et des Îles Baléares, où on a observé de petits groupes d'exemplaires. Il existe des registres de l'espèce dans différentes régions péninsulaires, les Îles Baléares et les Iles Canaries. On a registé la sous-espèce C. p. patagonus et andinus. L'introduction de l'espèce est due à l'échappement ou à la libération d'exemplaires maintenus en captivité. L'espèce a été massivement importée durant les dernières années et la population captive de l'espèce peut ainsi continuer à être à l'origine de nouveaux noyaux de populations en liberté. Dans l'ensemble du territoire, on estime que le nombre d'exemplaires doit actuellement être de faible importance, moins de 50 individus. Toutefois, on n'écarte pas que la population puisse croître dans un futur proche. ^ARRIBA Texto elaborado por: David M. Santos Fecha última actualización: 21/03/2008 Cita recomendada: D.M. SANTOS. 2008. Cyanoliseus patagonus. En: Fichas de aves introducidas en España. Grupo de Aves Exóticas (SEO/BirdLife). http://www.seo.org/?grupodeavesexoticas
© 2008 Grupo de Aves Exóticas (SEO/BirdLife) Página: http://www.seo.org/?grupodeavesexoticas Correo: exoticas@seo.org