Tag Archive for Red Natura 2000

Pájaros agricultores, por Ignasi Ripoll

Morito común consumiendo un caracol manzana en el Delta del Ebro ©Xavier Curto

 

Cuando disfrutamos de la observación de aves, pensamos que hay algo más allá de identificarlos y observar sus costumbres, cómo se alimentan, cazan o pescan, cómo nadan o se zambullen, cómo levantan el vuelo o aterrizan, cómo planean o agitan las alas, solitarios o en grandes bandadas multitudinarias, cómo duermen sobre una o dos patas, se pelean por un rincón sobre el extremo cortado de un tronco, o por defender los polluelos, o por conquistar una pareja, cómo incuban pacientes los huevos o crían ajetreados la pollada. Más allá de su belleza y comportamiento hay una relación ecológica con el entorno donde viven. [more…]

Debemos saber que las aves, como el resto de organismos animales, vegetales y microscópicos, tienen una relación material y energética entre ellos y con el medio físico y químico, acuático, terrestre y aéreo. Esto es especialmente interesante en los ecosistemas de una zona húmeda, y todavía más en un medio tan transformado y humanizado como el agrícola. En estos sistemas las aves tienen una influencia vital en cosas que nos incumben tanto como la producción de alimentos humanos, la salud ambiental o el mantenimiento del paisaje. Es como cuando vamos al cine o al teatro: más allá de la estética de la indumentaria y los diálogos, nos interesa entender el rol de los personajes, el argumento y el sentido de la obra.

El juego de roles ecológicos con influencia socioeconómica incumbe a todas las especies, no solo a las aves. Por ejemplo, los insectos del huerto, unos polinizadores y otros anti plagas, son imprescindibles para que las tomateras den tomates, y los limoneros, limones. Sin abejas, zánganos, sírfidos o mariposas, las plantas con flores no intercambiarían el polen y no darían frutos, y sin mariquitas, tijeretas y otros depredadores, los pulgones harían estragos en hojas y tallos de nuestras tiernas plantas de cultivo. Los necesitamos para comer.

En los arrozales de nuestro Delta del Ebro ya hace años se descubrió una influencia muy benefactora del murciélago enano, otro de los actores no ornitológicos del escenario agrícola en zona húmeda. Los pequeños quirópteros, en plena fase de cultivo del arroz, si están en número suficiente, se zampan las mariposas nocturnas de los barrenadores del arroz, el Chilo suppressalis. El efecto es impresionante, ya que convierten la peor de las plagas agrícolas en el mejor de los abonos para las plantas, el guano de murciélago, ahorrando pesticidas, abonos químicos, evitando gastos y contaminación del aire y del agua. Es suficiente con tener un refugio de estos animales por hectárea y, eso sí, darles tiempo a que se instalen. Es un rol muy similar al que hacían las ranas, cuando eran muy abundantes, también engolosinadas con estas mariposas nocturnas, o el que hacen los peces, que comen larvas de mosquito cuando las aguas son bastante abiertas.

 

En un sistema equilibrado todo aquello que abunda se aprovecha y casi no existen plagas

 

Pero queremos descubrir el rol de las aves, y no resulta nada nuevo reivindicar el efecto benéfico de las aves insectívoras sobre la agricultura. Ya en 1868 un grupo de agricultores, alarmados por la depredación de los pájaros insectívoros realizada por la industria del plumaje, muy desarrollada a raíz de la moda victoriana, pidió al Emperador Austro-Húngaro Francisco José I la suscripción de un tratado internacional para proteger las aves beneficiosas para la agricultura. En 1902 se firmó en París el Acuerdo Internacional para la Protección de las Aves Útiles para la Agricultura que establece prohibiciones de captura de determinadas especies y obligaciones referidas a la protección del nido y los huevos. Uno de los padres de la ornitología catalana del siglo XIX, Emili Tarré, publicó una obra divulgativa con el sugerente título “Els aucells més útils a l’agricultura de Catalunya” (1902), donde el autor describía una a una las especies de aves y su comportamiento benéfico para el campo. Una divulgación que no se hubiera dejado de hacer.

 

Arrozales ecológicos en el Delta del Ebro ©SEO/BirdLife

 

Ya se ha comentado en este blog que entre 1958 y 1959 los ornitólogos chinos debieron demostrar que el 25% de lo que los pájaros comían era grano, mientras que el 75 % eran insectos plaga, para parar el exterminio a gran escala ordenado por Mao Tse-Tung, después de declarar estos pájaros como enemigos de la revolución por su consumo de granos de arroz. La masacre de las poblaciones de esta ave en China dejó los arrozales a la merced de las plagas de langosta y provocó una catástrofe agrícola, con millones de muertes por hambre, y obligando a importar de nuevo gorriones de la vecina Unión Soviética.

En nuestro Delta, esta tarea ecológica insectívora la comparten los gorriones comunes y los gorriones molineros, aparte de un gran número de insectívoros estivales, como carriceros, carriceros tordales, la golondrina, el pájaro moscón, y todos los granívoros que, para alimentar a sus polluelos, deben capturan insectos. Por ello en la Reserva de Riet Vell, en la Reserva Ornitológica del Clot y en el Bosque de la Comandanta ponemos más de 150 cajas para gorriones molineros y comunes, que necesitan agujeros donde nidificar, pues en el Delta hay pocos árboles con agujeros naturales. También tenemos cajas para las lechuzas, que nos ayudan a proteger el grano de arroz almacenado contra su peor enemigo natural: los ratones.

Los cangrejos rojos americanos, desde hace cuarenta años invasión muy molesta para los arrozales por su costumbre de excavar los márgenes y producir fugas de agua que dificultan la gestión de los niveles, llegando a descalzar y destruir puentes, ahora son la base alimentaria de las gaviotas de Audouin, de todas las ardéidas, moritos comunes y una gran diversidad de especies del Delta, que lo aprovechan, decreciendo su población ostensiblemente. Las aves los tienen también bajo vigilancia. De hecho éste es un buen ejemplo de como la biodiversidad elevada ayuda a integrar y controlar las especies exóticas invasoras. Ahora es el turno del caracol manzana.

El caracol manzana, la especie exótica más peligrosa para los arrozales en estos momentos, parece que tiene diversos enemigos naturales como la carpa, el ánade real, la anguila y la rata, pero ahora ha aparecido uno que se está multiplicando por toda la superficie deltáica y que es capaz de engullirse individuos de caracol de los grandes. Los moritos comunes, que siempre han tenido gasterópodos como parte de su dieta, ahora pueden constituir un auténtico sistema inmunitario contra esta plaga en campos todavía no infectados, pues van rastreando palmo a palmo en los campos de los dos hemideltas y engullendo ávidamente todo pequeño organismo que su pico abarca. Deseémosles suerte. Los necesitamos.

Hay aves que no son un beneficio para los arrozales, como el calamón común, que puede producir pérdidas importantes en campos próximos a sus zonas de nidificación en carrizales y lagunas, aunque durante el invierno dejan los campos limpios de tubérculos de castañuela. En otras zonas, como Japón o Doñana, quien elimina los tubérculos de esta mala hierba, la peor de todas, es el ganso salvaje, animal migratorio que hurga el sedimento para hacerse con la energía contenida en las chufas durmientes. En estas zonas, los arrozales no sufren de esta hierba. Por aquí migran muy pocos gansos salvajes.

Nuestra sorpresa para este año, de pájaros agricultores, fue mientras plantábamos arroz y dejábamos flotando algunas castañuelas que venían con las gavillas del plantel, al comprobar como los fumareles cariblancos que nidifican en la laguna de Riet Vell se llevaban uno a uno los tallos de castañuela para construir su nido efímero y flotante. La colonia de fumareles cariblancos de este año ha sido un éxito reproductivo, como la de charranes comunes y gaviota vulgar en la laguna, las golondrinas en el observatorio, los gorriones molineros y los cernícalos en las cajas nido. Pero son las relaciones fantásticas y la acción equilibrada entre aves y agricultura las que no dejarán nunca de sorprender al observador atento.

 

 

Ignasi Ripoll, oficina técnica de SEO/Birdlife en el Delta del Ebro

Contacto: iripoll@seo.org

 

 

Otros artículos de Ignasi Ripoll:

La agricultura tradicional a la vanguardia

Hablan nuestros delegados (I)

Arrozvolución 000, cultivo ecológico en el Delta del Ebro sin huella de CO2

 

Más información sobre el Delta del Ebro:

Reserva Ornitológica de Riet Vell en la Aventura del Saber (TVE)

Reserva Ornitológica de El Clot en la Aventura del Saber (TVE)

Ignasi Ripoll, responsable de la oficina de SEO/BirdLife en el delta del Ebro habla de la importancia de la Reserva Ornitológica de Riet Vell en la Red Natura 2000

 

“Menos hormigón, y más conocimiento y corazón”, por David Howell en el Día Mundial del Agua

En SEO/BirdLife velamos por el buen estado del medio natural como clave para el bienestar humano, por eso, con motivo del Día Mundial del Agua, lanzamos una llamada de atención para fijarnos en la necesidad de invertir en el conocimiento de los acuíferos, ríos, marismas y otros humedales como base para proteger sus valores naturales, y, por ende, nuestra calidad de vida.

Llega el momento de invertir menos en el material gris de la obra y el cemento y más en la materia gris del conocimiento y la inteligencia colectiva

Ante la inacción de la administración en la materia, SEO/BirdLife ha reivindicado de forma continuada en los últimos años la necesidad de conocer mejor estos espacios como paso imprescindible para su protección. Esta necesidad, ampliamente secundada por otros colectivos de la sociedad civil, ha sido confirmada por la Comisión Europea en dos ocasiones distintas en el último mes.

 

 

El río Gállego con los Mallos de Riglos al fondo

 

[more…]

Primero, un informe publicado por la Comisión el pasado 9 de marzo advertía de que los planes hidrológicos aprobados en España para el periodo 2009-2015 no prestan suficiente atención a la necesidad de garantizar agua en calidad y cantidad para los espacios Natura 2000 ligados al medio hídrico. La Comisión identifica esta garantía -elemento básico y obligatorio de la Directiva Marco del Agua de la UE- como uno de los principales aspectos a mejorar en los siguientes planes hidrológicos para el periodo 2016-2021, actualmente en consulta pública hasta junio.

 

Los planes hidrológicos existentes hasta ahora no inciden en la necesidad de tener agua en cantidad y calidad para los espacios Red Natura 2000

 

 

Asimismo, la Comisión ha enviado una ‘carta de emplazamiento’ a España, es decir, una una advertencia legal, por el incumplimiento de las directivas de Hábitats y Aves, concretamente por los retrasos y falta de detalle en los planes de gestión de los espacios Natura 2000. En estos documentos -competencia de las comunidades autónomas en la gran mayoría de los casos-  se debería identificar cuánta agua, de qué calidad y en qué condiciones se necesita para garantizar el buen estado de conservación de las especies y los hábitats de interés comunitario en los humedales protegidos de la red Natura 2000. No avanzar en esta línea supone para España el riesgo de sufrir multas millonarias y paralización de los fondos europeos.

 

La Comisión Europea ha advertido a España por los retrasos y falta de detalle en los planes de gestión de la Red Natura 2000

 

La Comisión Europea está dando la razón a los argumentos de SEO/BirdLife y nos consta que el Ministerio y los organismos de cuenca reconocen el problema y en algunos casos están haciendo un esfuerzo para corregirlo. Las comunidades autónomas también deberían hacer su parte, y eso pasa primero  por investigar y luego por defender y garantizar las necesidades hídricas de espacios como Doñana, L’Albufera de Valencia, el Delta del Ebro o las Tablas de Daimiel. Una primera prueba va a ser si los planes de gestión de estos humedales se ajustan a la advertencia de la Comisión.

 

El Ministerio y los organismos de cuenca reconocen el problema y en algunos casos están haciendo un esfuerzo para corregirlo

 

Por lo tanto, en SEO/BirdLife consideramos que España se encuentra en un momento decisivo en materia de agua y humedales, y esto marcará el rumbo del tipo de economía y sociedad que se quiere construir después de la crisis económica de los últimos años y, también, de la crisis de valores que tras ella subyace. Apostar por el conocimiento y la sostenibilidad ambiental en la programación y gasto de los fondos europeos es la mejor forma de revertir la fuga de talentos, construir una sociedad sobre una verdadera base de sostenibilidad y empleo de calidad y crear un futuro en el que el patrimonio natural se conozca, aprecie y se conserve adecuadamente.

 

España se encuentra en un momento decisivo en materia de agua y humedales, y esto marcará el rumbo del tipo de economía y sociedad que se quiere construir

 

La buena gestión del agua y los humedales es una especie de piedra de toque de la situación en España. Llega el momento de invertir menos en el material gris de la obra y el cemento -tan ansiada todavía en determinados sectores-  y más en la materia gris del conocimiento y la inteligencia colectiva. Ese es el camino para conocer, amar y conservar la extraordinaria riqueza de nuestros humedales y empezar a ser un ejemplo para las autoridades europeas e internacionales.

 

Más información:

 

Información sobre la aplicación de la Directiva Marco del Agua en la página web de la Comisión Europea http://ec.europa.eu/environment/water/water-framework/impl_reports.htm e informe específico sobre España http://ec.europa.eu/environment/water/water-framework/impl_reports.htm (ambos en inglés

 

Información sobre la IV Conferencia de la Comisión Europea sobre política de aguas en la UE http://ec.europa.eu/environment/water/2015conference/index_en.htm (en inglés)

 

 

 

 David Howell es coordinador del Área de Políticas Ambientales de SEO/BirdLife

 

 

 

 

 

 

 

Nuestro primer anuncio para SEOBirdLife, por Sra. Rushmore

 

Hoy es el día del lanzamiento de la primera campaña de SEOBirdLife que hemos desarrollado en Sra. Rushmore, y por eso estoy aquí hablándoos de lo que ha significado para mí y para mi equipo de la agencia este proyecto: la campaña de Red Natura 2000. [more…]

Soy uno de los directores creativos del equipo que se ha encargado de la campaña. Entre creativos, gente del departamento de cuentas y de producción, sumamos un par de decenas de personas involucradas en estos dos anunciosde apenas un minuto de duración cada uno. Un par de minutos a los que hemos dedicado entre todos muchas horas de trabajo. Para todos nosotros, colaborar y compartir esfuerzos con la gente de SEOBirdLife que nos contó el proyecto ha supuesto una inyección de optimismo. Ellos sabían lo que querían contar y creían que nosotros íbamos a ser capaces de contarlo de una forma interesante. Con ese punto de partida, todo lo demás resulta más sencillo.

Cuando una campaña salta a los medios, deja de pertenecernos a la agencia o al anunciante. La satisfacción de ver materializadas en dos spots esas ideas que tanto nos gustaron desde el principio, convive entonces con el vértigo, con la intriga por comprobar cuál será la reacción de la gente una vez que vean los spots.

Para nosotros este proyecto nos ha supuesto una inyección de optimismo

Crear unos anuncios que ayudarán a concienciar a la gente de la importancia de cuidar, proteger y valorar nuestros espacios naturales y sus recursos no era una tarea fácil.

El primer obstáculo al que nos enfrentábamos era la necesidad de explicar a la gente en poco tiempo qué es la Red Natura 2000. Necesitábamos una idea que permitiera un discurso un tanto didáctico. Y, a la vez, teníamos que crear algo que llamara la atención del espectador, que hiciese ruido, que provocara que la gente hablara de nuestros spots. Si lo hemos logrado, o nos hemos acercado a ello, es algo que vosotros, los espectadores, debéis juzgar.

Muchas veces solo valoramos lo que tenemos cuando lo hemos perdido. O cuando desde fuera nos cuentan lo bueno que es. Ese es el eje de nuestros spots. Tenemos una fuente de riqueza incomparable a poca distancia de nuestras casas, tenemos lugares y productos que debemos cuidar y aprovechar porque hacerlo es bueno para todos. Si nosotros no valoramos nuestra Red Natura 2000, otros lo harán.

Tengo muchas ganas del siguiente proyecto para SEOBirdLife. Y del siguiente.

Podéis ver los anuncios aquí:

Espero que os gusten y nos ayudéis a difundirlos.

Un abrazo fuerte.

 

Rafa Otero, es Director creativo de Sra. Rushmore

srarushmore.com

youtube.com/srarushmore

elbalcondelasrarushmore

 

La Almoraima, quince mil hectáreas para la reflexión

La puesta en venta de La Almoraima dará mucho juego político, pero también es un episodio ejemplar para la reflexión ambiental. Porque si algo excepcional tiene esta finca, es eso, valor ambiental. Por eso quizá, hasta el anuncio de su puesta en venta, La Almoraima se gestionaba,nos daba sus recursos naturales y prestaba sus servicios ecosistémicos en silencio, sin generar noticias ni despertar interés en la ciudadanía ni en los políticos. Sus quince mil campos de fútbol de extensión han generado muchas menos noticias que el de la Unión Deportiva Castellar FC, casi ninguna.

La Almoraima es una de las fincas más grandes de España, 150 km2 en el municipio de Castellar de la Frontera, en Cádiz. Ocupa el límite sureste del Parque Natural de Los Alcornocales. Está en Red Natura 2000 (ZEC y ZEPA) y es Reserva de la Biosfera. De ella se obtiene rendimiento a partir de aprovechamientos forestales, agrícolas, ganaderos y turísticos. La finca perteneció al Ducado de Medinaceli hasta que en 1973 fue comprada por el grupo Rumasa.

 

En 1983 fue expropiada por el Gobierno de España, y desde entonces es pública. Ahora, el Gobierno quiere venderla por 300 millones de euros.

 

 

[more…]

La primera razón para oponerse a la venta es que cualquier pérdida de patrimonio, natural o cultural debe evitarse.

 

La Almoraima no debe venderse como tampoco debe ponerse en venta el Castillo de Alcalá de los Gazules o la Alhambra de Granada.

 

La segunda razón es la cautela, el necesario cuidado con la  gestión de lo público, que tanto se dice ahora. Porque la venta, aún por 300 millones de euros, no es garantía de buena gestión pública. Con un patrimonio tan excepcional siempre existe el riesgo de malvenderlo. Sobre todo con una finca que recuerda reprivatizaciones que costaron mucho dinero a los españoles. Ventas de bienes públicos por un dinero que manos privadas multiplicaron de manera escandalosa en poco tiempo. Además ahora, en la Unión Europea, los montes públicos se consideran espacios multifuncionales en los que desempeña un papel fundamental su utilidad social.

 

¿Se ha tenido en cuenta en la tasación del Ministerio valores como el recreativo (a los del monte me refiero) o los ambientales (carbono, biodiversidad…)? Parece que en tiempos de crisis todo esto se olvida, parece que éstos no son tiempos para hacer caso de todos estos avances en políticas sociales y medioambientales. Pero cuidado, porque estas desatenciones al resultado del trabajo de los políticos, aquí y en Europa, levantan la sensación de que, por inútiles, sobran las políticas, sobran los políticos.

La tercera razón es que quitarse La Almoraima de en medio con su venta suena a dejación de funciones. Dicen los partidarios de la venta que, aparte del déficit, la privatización de la finca supondrá una oportunidad para el desarrollo socioeconómico de la comarca. Como si  para ello fuera condición indispensable el que pase a manos privadas. ¿Por qué no intentarlo mientras la finca es pública? Venderla sin tan siquiera intentarlo revela ineptitud,  tirar la toalla, suena a eso, a dejación de funciones.

 

 

Por otro lado, aun sabiendo que 300 millones de euros vendrían bien para las arcas públicas. ¿Por qué La Almoraima?, ¿por qué esta maravilla de finca? Al señor Cañete, después de una vuelta tranquila por la finca, le preguntaría si realmente el cuerpo le pide venderla. Si la respuesta fuese sí, le pediría que cambie de Ministerio, por falta de vocación (no hay mejor finca en Europa para lucir y experimentar modelos y políticas agrarias y medioambientales). Si la respuesta es no, que no la venda.

El Gobierno dela Junta de Andalucía quiere ahora impedir la venta, y para ello va a incluir toda la finca en el PN de Los Alcornocales. Dificultaría así la posibilidad de que en las1.350 hade la finca, ahora no incluidas en el Parque, pueda construirse los campos de golf, de polo y el hotel de lujo que el Ministerio quiere incluir en el plan de usos de la finca para hacerla más atractiva a los inversores. Dicela Juntaque no podrá evitar la venta pero que, al menos, harán la oferta menos atractiva.Un perfecto escenario de quince mil hectáreas para la contienda política. Ahora La Almoraima sí es noticia.

La diligencia de la Junta para evitar la venta de un bien público es plausible y merece nuestro apoyo. Pero hablando de dejación de funciones, ¿por qué no está hecha ya esta ampliación?, ¿por qué había desatendido anteriores peticiones de ecologistas o de la propia junta rectora del parque reclamando la ampliación?. ¿Por qué no la declaró de utilidad pública reuniendo como reunía los requisitos necesarios?¿Por qué no lo hace más a menudo en los montes públicos titularidad dela Junta para que, por ley, sean inalienables en el futuro?. ¿Por qué ahora aluden a la necesidad de acometer nuevos planes de gestión en cumplimiento dela Directiva Europea de Hábitat, y sin embargo los de los espacios andaluces dela Red Natura2000 presentados hasta ahora no cumplen con la normativa ni con la calidad mínima necesaria?

 

¿Por qué el Decreto 15/2011, que da más cancha a los ayuntamientos a la hora de decidir cuánto y cómo se construye en el suelo no urbanizable de los parques naturales (por cierto, Decreto recurrido por SEO/BirdLife y paralizado de momento por sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía).

 

También anima la Junta al Gobierno Central, con muy buen criterio, a que haga de La Almoraima un ejemplo del aprovechamiento sostenible del monte mediterráneo. Es verdad, los montes públicos titularidad del Ministerio o de la Juntade Andalucía, deben servir de referencia de buena gestión por sus aprovechamientos sostenibles, por sus actuaciones de conservación y restauración ¿Está segura la Juntade que sus 626 montes públicos son referentes de buena gestión?  ¿Qué hace la Junta con Majarambú? otra finca pública de la que es titular y que colinda con La Almoraima.“Consejos vendo, que pa mí no tengo”.

Quizá este caso sirva para poner las pilas a los Gobiernos Central y Autonómico, para que se tomen con mayor entusiasmo sus compromisos medioambientales. Para que el medioambiente no sea arma arrojadiza que a menudo se les vuelve en contra.

¿Y qué hacemos la sociedad civil, los actuales propietarios de La Almoraima? De nuevo, dejación de funciones. ¿A cuántos nos interesa la finca y a cuántos más la contienda política? La finca, desde los tiempos del Ducado de Medinaceli siempre ha estado gestionada por una empresa privada, La Almoraima, S.A, creada en 1946 y que hoy pertenece al Organismo Autónomo de Parques Nacionales (OAPN). ¿Por qué no hemos demandado participación pública en la gestión de la finca?, ¿por qué no instar al OAPN a conformar un consejo de participación pública que conozca y participe en la gestión de la finca?

 

Si no nos sentimos propietarios, si no lo valoramos, si no asumimos el compromiso con lo público, poca fuerza tendremos para defenderlo.

 

Parece que jugamos el papel del hermano que nunca se interesó por la casa de los abuelos en el pueblo, que nunca la visitó, que jamás movió un dedo por  su conservación y a la hora de la venta grita. Está en su derecho, pero el derecho se ejerce con más fuerza cuando a la legalidad se une la coherencia.

 

Pero ahora hay que luchar por lo público, por el bien común y hacer lo que esté en nuestras manos para que La Almoraima no se venda. Pero en esta lucha, evitemos sectarismos, entrar al trapo, a verlo todo en clave política, maduremos como ciudadanos y pensemos por nosotros mismos, porque una y otra vez la historia se repite. Desde tiempo inmemorial, desde que Don Juan Arias de Saavedra arrebatara estas tierras deLa Almoraimadel dominio musulmán, allá por mil cuatrocientos y pico, los destinos de estas tierras, privadas o públicas, siempre han estado en manos de unos pocos señores: del señorío de Castellar, el Duque de Medinaceli, D. José Mª Ruiz Mateos, D. Felipe González Márquez, D. Miguel Arias Cañete…

Tenemos que trabajar para que los montes públicos sean de utilidad pública, “imprescriptibles, inembargables e inalienables”. Que sean de todos y en manos de todos esté su futuro.

 

 

 

José Eugenio Gutiérrez, Delegado de SEO/BirdLife en Andalucía

Sobre éste Blog
El blog de SEO/BirdLife tiene como objetivo tratar los proyectos y trabajo diario de la organización de una manera más cercana, así como expresar opiniones y resaltar temas de actualidad de trabajadores y colaboradores habituales, todo ello fomentando los comentarios y debate general.